在日常使用中观察
参与者用自己的设备、按自己的习惯参与，而不是在实验室里按指令完成动作。
VISTA™ · 注意力标准
注意力本身在哪里，有多专注。
VISTA™（Verified In-Situ Tiered Attention）描述的是注意力本身：人是离开了屏幕、在屏幕前，还是正看着屏幕。它在真实用户的日常使用中观察，每一个结论都与它的证据依据一起呈现。
VISTA™ 回答什么
在屏幕前，并不等于在看屏幕。
很多测量把「屏幕亮着」直接当成「人在看」。VISTA™ 把这些状态分开，并报告每种状态各持续了多久，让团队看清一次使用里有多少是真正的注意力，而不只是在场。
给状态，不给一个平均值
一次使用被描述为在各状态上分别花了多少时间，长时间但低注意力的会话无法藏在平均值后面。
限制会说清楚
某个状态无法确认时，报告会直接说明，而不是当作没有发生。
结论可以复核
每个结果都能回看它依据的观察，团队可以自行核对结论的基础。
注意力状态
注意力分成三种状态。
不用一个平均值概括一次使用，而是分别说明每种状态各持续了多久。
离开
在屏幕前
看着屏幕
- 离开
- 人不在屏幕前。
- 在屏幕前
- 人在屏幕前，但不一定在看屏幕。
- 看着屏幕
- 人在场，并且正看着屏幕。这是 VISTA™ 报告计入注意力的状态。
怎么读这个结果
得分永远相对「被分析的对象」。
当分析对象是屏幕，「看着屏幕」就是最高的状态——这个结果叫 VISTA™ 指数（屏幕）。当分析对象是屏幕里的一条广告，同一个瞬间可能低得多——这个结果叫 VISTA™ 指数（广告）。同一把梯子、同一个公式：随分析对象变化的，是「什么算满分」，以及这个结果是在哪一段时间上算出来的。所以两者不能互相比较、也不能合并——这是它们的构成方式决定的，不是一条额外要记的规矩。
它的依据
定义与国际行业指南保持一致。
VISTA™ 采用与国际行业指南一致的注意力定义，因此不同市场的结果可以按同一套定义阅读。在日常使用中观察真实用户，正是这些指南所描述的理想形态，而不是一种妥协。
- 报告中的每一个数字都写明它依据的是什么证据。
- 证据不足时，报告会直接说明，而不是用推测补齐。
- 不同市场的研究，按同一套定义阅读。
VISTA™ 不测量什么
正面写清楚，不用替代数据冒充没观察到的东西。
脑电活动
不测量，也不用其他数据推算。
心率
不测量，也不用其他数据推算。
面部表情
不测量，也不会拿它当作兴趣的替身。
肢体动作
不测量，也不会拿它当作投入程度的替身。