試行テンプレート合成サンプル

製品コンセプトへのフィードバック

理解、選好、懸念を、さらに検証できる調査の手がかりに。

成果の構成を示す例であり、実際の調査結果ではありません。

調査対象
製品コンセプトに関連する経験や関心を持つ人
募集方法
自社募集 / 調査コミュニティ
適した段階
初期コンセプトの理解、意見の収集、次の調査の準備
テンプレートの状態
試行段階。調査範囲と利用可否の確認が必要です

合成サンプル

成果の活用方法を先に確認する。

以下の抜粋と結論は合成した内容です。「発見・根拠・次の問い」の関係を示しています。

発見の例

用途は理解されても、 具体的な手順が求められている。

回答例の整理から得た発見です。サンプルの出所と質問設計を踏まえて解釈します。


次に確かめること
具体的な利用場面を加え、次の操作を正確に説明できるか確かめます。

実際の選好率、業界順位、購入予測は示していません。

根拠となる抜粋 · 合成回答

「情報を整理できることはわかりますが、最初に何をすればよいかはまだ不明です。」

架空の参加者 · 抜粋の例

「具体的な場面を見れば、自分に合うか判断しやすくなります。」

架空の参加者 · 抜粋の例

実際の成果は、調査で許可された範囲内で表示します。

調査の準備を始める

調査範囲を明確にする。

01 · 入力を準備

問いとコンセプト資料

意思決定の目的、製品紹介やコンセプト資料、理解したい対象者を明確にします。

02 · 参加者の出所を選ぶ

誰を招待するか

連絡する権利のあるユーザーを招待するか、コミュニティでの募集可能性を確認します。いずれも条件確認と品質確認が必要です。

03 · 成果を明確に

成果と利用範囲

回答傾向、理由、許可された抜粋、サンプルの出所、欠損、方法の説明を確認します。

方法と信頼

明確な問いに答え、 根拠のない結論には広げない。

自社募集には選択バイアスがあり得ます。コミュニティのサンプルも、自動的に母集団を代表するものではありません。

方法と信頼 →
答えられる問い
コンセプトの理解、選好の理由、懸念、次に尋ねる問い。
直接判断できないこと
市場規模、母集団の選好、購入転換、因果関係。
成果に明記すること
サンプルの出所、条件、有効な範囲、欠損、既知の制約。

次の調査の問いから始めましょう。

ワークスペースの作成は無料です。利用可能な調査、費用、募集範囲は地域とご利用権限により異なります。